如果大家都实行强制亲子鉴定，有哪些弊端？

　　强制的亲子鉴定是判别男人对女人的子女是否有强制的抚养义务。

　　

　　因为女人除非抱错（现在也没这种情况）可以保证是亲生的，但是男人没办法。

　　

　　这里面有个关键点是子女的抚养问题，一人抚养还是两人抚养，以普遍人群的情况来说，两人两份力肯定比女人一人好很多，子女能得到更好的抚养，对社会也是好事。

　　

　　要不然如同黑叔叔那种，普遍单身母亲带大，犯罪率高。

　　

　　一旦强制亲子鉴定，且出现非亲生，就会让子女抚养问题出现麻烦。

　　

　　女人一旦让自己丈夫喜当爹，就会面临，子女丧失男人抚养的义务，还会面临感情破裂离婚。
 

　　
 

　　带来的问题就多了：

　　

　　❶ 子女抚养问题（这是需要消耗极大的精力财力）

　　

　　❷ 女人独身的风险问题（比如抚养小孩，生存，父母赡养，自己的养老问题）

　　

　　任何国家，都有独身女性贫困的社会问题。

　　

　　这对社会是极其大的负担。

　　

　　所以婚姻的目的是将男女构成以家庭为单元合伙抗风险的目的。

　　

　　既只要能维持婚姻，就有法律义务强制男性抚养子女，和女性一起抗风险。

　　

　　但是女性道德是不可控的，如果强制亲子鉴定，势必造成摧毁很多家庭，那么势必会造成成千上万的独身女性，这给社会稳定也带来冲击。

　　

　　而且亲子不确定性对于男人的心理摧毁也极其大。

　　

　　这也是为啥亲子鉴定这个问题一直十分敏感，一旦强制推广，就会造成很多家庭单元的破坏。

　　

　　继而释放很多社会压力出来。

　　

　　这几年，亲子鉴定限制也变得极其多，婚内想做是极其难的。

　　

　　在很多国家都是基于此考虑，所以都在限制

　　

　　这是所有国家为了维系家庭单元稳定的一个下下策，所以也会用舆论来管控。

　　

　　大多婚姻男性是默认女性有极高道德不出轨且自己缺乏被绿的风险意识，所以也不会刻意寻求亲子鉴定这种途径，还有的问题是传统父母一代具有极其保守的观念与经验，延续给男性对女性的信任度极其高。

　　

　　所以很多父母与男性对女性道德这块其实不具备任何风险意识，甚至想都不会想。

　　

　　但一旦女性道德不可控，就会造成问题风险。

　　

　　这时候就会有两种情况：

　　

　　❶ 男性稀里糊涂，那么即使喜当爹也能维系婚姻，个人吃亏不给社会造成负担问题，也没啥。

　　

　　❷ 男性必须计较，那么就有家庭单元摧毁的风险。

　　

　　之所以不强制亲子鉴定或者各种限制亲子鉴定，就是努力引导男人进入状态1，稀里糊涂的过了，不给社会造成女性，子女负担。

　　

　　你以为男人不想确定亲子性，基本每个人都想，但由于舆论与配偶的高度pua，让男人更习惯侥幸心理选择相信，忽略风险。

　　

　　大多男人到要小孩这一步是要要经过很多步骤的。

　　

　　首先花费掏空家底大量财力精力心力（比如彩礼，酒席）和一个女人结婚，还要照顾女人产子。

　　

　　一旦能够强制亲子鉴定

　　

　　结果就是

　　

　　①亲生的，皆大欢喜

　　

　　②非亲生的-离婚，放弃抚养，索要赔偿（不过法律不会给抚养之前的有赔偿责任，而且这还是婚后共同财产制的内部自摸）。但因为女人已经登记领证，你那些彩礼酒席就自己认栽了，还出现分财产的问题，那么男人吃亏了会不会造成社会问题，比如报复？

　　

　　一旦两性信任崩溃，男人的风险意识觉醒，那么配合强制亲子鉴定的问题怎么办？

　　

　　1.结婚（什么都不办），备孕，出钱生，鉴定，非亲生，分财产？（男人还是有损失）

　　

　　2.不结婚，先生，这里就谈不上任何的强制亲子鉴定了，因为你们没有任何关系，你不可能去大街上随便找个男人亲子鉴定。

　　

　　人家没义务。

　　

　　所以强制亲子鉴定的前提得有结婚证。

　　

　　所以一旦非亲生，问题实在太多了，还陷入一个哪都不公平的境地。

　　

　　所以不少地方都采取先生小孩，鉴定，再结婚的。

　　

　　强制亲子鉴定怎么用都尴尬。